Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. Перша вийшла у вересні 2024 року, друга — у березні 2023-го. Обидві мають однаковий загальний бал 49, але демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в іграх (41 проти 25), тоді як Nvidia лідирує в професійних застосунках (21 проти 5). Енергоефективність обох оцінена максимально.

Короткий висновок. Intel Arc 140V краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому балу (41 проти 25) та кращим показникам у бенчмарках, як-от Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) і Car Chase (132.1 FPS). Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних завданнях (21 бал) та має вищий GB6 Compute Score (119612 проти 30059). Вибір залежить від пріоритетів: геймінг чи робота.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий бал (41), ніж Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) (25), що свідчить про кращу продуктивність у іграх.
  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) перевершує Intel Arc 140V у професійних застосунках (21 бал проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • GB6 Compute Score у Nvidia значно вищий (119612 проти 30059), що вказує на перевагу в обчислювальних навантаженнях.
  • Intel Arc 140V демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках, зокрема Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) проти відсутності аналогічних даних у Nvidia.
  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищі показники в тестах обробки зображень, наприклад, Background Blur (196.1 img/sec) проти 73.6 img/sec у Intel.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 39 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 119612

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS Немає даних
Car Chase 132.1 FPS Немає даних
Tessellation 998.2 FPS Немає даних
ALU 2 764.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 122.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD106

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц Немає даних
Boost частота 1950-2050 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Ядра трасування променів 8 36
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 144
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 144
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 35-140 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8323

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V має вищий ігровий бал (41) та кращі показники в тестах, як-от Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS), тому вона більше підходить для ігор.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (21) та значно вищий GB6 Compute Score (119612), що робить її кращим вибором для роботи.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Вибір залежить від потреб: Intel Arc 140V краща для ігор, Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — для професійних завдань. Також враховуйте дату виходу: Intel новіша (2024).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.