Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc 140V та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) представляють різні підходи до мобільної графіки. Intel Arc 140V вийшла у вересні 2024 року, тоді як RTX 3500 Ada дебютувала в березні 2023-го. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє вищу ігрову продуктивність (41 проти 30 балів у категорії «Ігри»), тоді як Nvidia RTX 3500 Ada має перевагу в професійних застосунках (23 проти 5 балів). Обидві карти отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Загальний рейтинг майже однаковий: 49 у Intel проти 51 у Nvidia. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Intel Arc 140V; для роботи з професійним ПЗ краще підійде RTX 3500 Ada.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41), ніж RTX 3500 Ada (30), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 3500 Ada значно випереджає Intel у професійних застосунках (23 проти 5), завдяки чому підходить для рендерингу та обчислень.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 3500 Ada набирає 131 037 балів, тоді як Intel Arc 140V — лише 30 059, що вказує на перевагу Nvidia в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc 140V показує вищі результати в ігрових тестах, зокрема Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) проти відсутності даних у RTX 3500 Ada.
  • RTX 3500 Ada має кращі показники в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (145.8 img/sec) проти 39 img/sec у Intel.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 223 img/sec
Face Detection 39 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 131037

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 763 FPS
Car Chase 132.1 FPS 697.7 FPS
Tessellation 998.2 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 127.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 566.4 FPS
T-Rex Немає даних 2915.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD104

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц Немає даних
Boost частота 1950-2050 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Ядра трасування променів 8 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 40
Тензорні ядра Немає даних 160
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 15.8-23 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 60-140 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13289

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 643
DirectX 11 Немає даних 188 FPS
DirectX 12 Немає даних 78 FPS
GPU Compute Немає даних 7065 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18967

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Nvidia RTX 3500 Ada?

Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 30) і кращі результати в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в наявних даних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от рендеринг?

Nvidia RTX 3500 Ada має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (23 проти 5) і кращі обчислювальні бенчмарки, тому вона краще підходить для рендерингу та роботи з ПЗ.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 140V вийшла у вересні 2024 року, тоді як Nvidia RTX 3500 Ada — у березні 2023 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.