Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Nvidia RTX 4500 Ada — це дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Перша вийшла у 2024 році, друга — у 2023. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc 140V за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (загальний бал 63 проти 49). Однак Intel Arc 140V може бути цікавим варіантом для завдань, де важлива енергоефективність, хоча конкретні дані про енергоспоживання відсутні. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою краще RTX 4500 Ada, для енергоощадних систем — Arc 140V.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4500 Ada має вищий загальний бал (63) порівняно з Intel Arc 140V (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4500 Ada набирає 206673 балів, тоді як Arc 140V — лише 30059, що вказує на значну перевагу Nvidia в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4500 Ada показує вищу продуктивність в іграх (бал 54 проти 41) та професійних застосунках (35 проти 5).
  • Intel Arc 140V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — у серпні 2023 року, що робить Arc новішою моделлю.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але точні дані про енергоспоживання відсутні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 39 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 206673

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS Немає даних
Car Chase 132.1 FPS Немає даних
Tessellation 998.2 FPS Немає даних
ALU 2 764.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 122.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2070 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 1024 7680
Ядра трасування променів 8 60
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 240
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 60
Тензорні ядра Немає даних 240
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 39,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 619 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 210 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19774

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada має вищий ігровий бал (54 проти 41) і кращі результати в бенчмарках, тому вона більш продуктивна для ігор.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V через енергоефективність?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому без додаткових даних не можна стверджувати, що одна з них енергоощадніша.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc 140V у професійних застосунках (бал 35 проти 5), тому вона краще підходить для роботи з графікою та обчисленнями.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 4500 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 140V випущена у вересні 2024 року, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — у серпні 2023 року, тому Arc є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.