Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Intel Arc 140V (2024) та Nvidia RTX A500 Laptop (2022). Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різне призначення: Intel Arc 140V створена для ігор та мультимедіа, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop позиціонується як професійне рішення. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє вищу ігрову продуктивність (оцінка Ігри 41 проти 14) та кращі показники в тестах Aztec Ruins, Car Chase і Tessellation. Натомість Nvidia RTX A500 Laptop має вищий загальний обчислювальний бал GB6 Compute (40574 проти 30059) і кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 9 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійні завдання.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищу ігрову оцінку (41 проти 14) та кращі результати в тестах Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS проти відсутніх даних у RTX A500) і Car Chase (132.1 FPS).
  • Nvidia RTX A500 Laptop перевершує Intel Arc 140V у професійних застосунках (оцінка 9 проти 5) та має вищий бал GB6 Compute (40574 проти 30059).
  • Intel Arc 140V підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів, що підтверджується тестом Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS).
  • Nvidia RTX A500 Laptop має вищі показники в тестах обробки зображень: Horizon Detection (1.62 Gpixels/sec проти 0.79), Edge Detection (2.11 проти 1.11) та Gaussian Blur (2.05 проти 1.6).
  • Intel Arc 140V новіша (2024 рік) порівняно з RTX A500 (2022), що може вплинути на підтримку драйверів та оптимізацію в нових іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 39 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 40574

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 176.9 FPS
Car Chase 132.1 FPS 193 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 764.1 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 30 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.5 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA107S

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Ядра трасування променів 8 16
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 64
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Тензорні ядра Немає даних 64
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 3.1-7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 20-60 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 439
DirectX 11 Немає даних 42 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 2998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6770

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Nvidia RTX A500 Laptop?

Intel Arc 140V краща для ігор, оскільки має вищу ігрову оцінку (41 проти 14) та кращі результати в тестах Aztec Ruins і Car Chase.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів, що підтверджується тестом Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS). Для Nvidia RTX A500 Laptop дані про трасування променів відсутні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX A500 Laptop краща для професійних застосунків (оцінка 9 проти 5) і має вищий бал GB6 Compute (40574 проти 30059).

Чи варто вибрати Intel Arc 140V замість Nvidia RTX A500 Laptop у 2024 році?

Так, якщо ваш пріоритет — ігри та нові технології. Intel Arc 140V новіша, швидша в ігрових тестах і підтримує трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.