Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon 610M — це інтегровані графічні рішення для сучасних ноутбуків. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та придатність для ігор і професійних завдань.

Короткий висновок. Intel Arc 140V демонструє значно вищу обчислювальну продуктивність (Geekbench 6 Compute: 30059 проти 5099), що робить її кращим вибором для професійних застосунків та ігор із трасуванням променів. Однак Radeon 610M має вищий ігровий рейтинг (53 vs 41) і може бути енергоефективнішою в певних сценаріях. Для більшості користувачів Arc 140V стане більш універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Обчислювальна продуктивність: Geekbench 6 Compute Score Arc 140V (30059) майже в 6 разів вищий, ніж у Radeon 610M (5099).
  • Ігрові бенчмарки: Arc 140V показує вищі результати в Aztec Ruins (28.3 FPS в 4K) та Car Chase (132.1 FPS), тоді як Radeon 610M має лише 16 FPS у DirectX 11.
  • Професійні застосунки: Arc 140V значно перевершує Radeon 610M у завданнях, як-от Background Blur (73.6 vs 12 img/sec) та Particle Physics (4521.5 vs 828.6 FPS).
  • Дата виходу: Intel Arc 140V випущена у вересні 2024 року, тоді як Radeon 610M — у жовтні 2022, що робить Arc новішою технологією.
  • Підтримка трасування променів: Arc 140V має апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх із RT, тоді як Radeon 610M не підтримує цю технологію.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 12 img/sec
Face Detection 39 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 5099

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS Немає даних
Car Chase 132.1 FPS Немає даних
Tessellation 998.2 FPS Немає даних
ALU 2 764.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 122.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 400 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
Ядра трасування променів 8 2
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 8
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 15-18 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 122 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 524

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 504
DirectX 11 Немає даних 16 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 816 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1552

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon 610M?

Intel Arc 140V має вищі показники в ігрових бенчмарках (наприклад, 132 FPS у Car Chase), що робить її кращою для сучасних ігор. Radeon 610M підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V має апаратну підтримку трасування променів, що покращує якість освітлення та тіней в іграх. Radeon 610M такої підтримки не має.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження; Arc 140V може споживати більше при високій продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc 140V значно перевершує Radeon 610M у професійних застосунках (наприклад, обробка зображень, симуляції) завдяки вищому Compute Score.

Чи варто оновлюватися з Radeon 610M на Intel Arc 140V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх із трасуванням променів або професійних завданнях. Для базових завдань Radeon 610M все ще достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.