Intel Arc 140V vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon 680M — це інтегровані графічні рішення для ноутбуків, які забезпечують гідну продуктивність у іграх та професійних застосунках. Обидві моделі підтримують сучасні технології, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 140V та Radeon 680M показують близькі результати в ігрових тестах: загальний ігровий бал 41 проти 50 на користь Radeon 680M. Водночас Arc 140V має вищий бал у GB6 Compute Score (30059 проти 28675) та кращу продуктивність у деяких синтетичних тестах, наприклад, Face Detection (39 img/sec проти 30.1). Обидві відеокарти однаково енергоефективні (100 балів), але Radeon 680M випереджає в іграх. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіша ігрова продуктивність — Radeon 680M, якщо обчислювальні завдання — Intel Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має вищий ігровий бал (50 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Intel Arc 140V демонструє вищий GB6 Compute Score (30059 проти 28675), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Face Detection Arc 140V швидший (39 img/sec проти 30.1), а в Horizon Detection лідирує Radeon 680M (0.93 Gpixels/sec проти 0.79).
  • Radeon 680M має додаткові бенчмарки, такі як Time Spy Score (2342) та G3D Mark Score (6167), яких немає в Arc 140V.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 140V новіша (2024 рік) проти Radeon 680M (2022 рік).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 39 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 142 FPS
Car Chase 132.1 FPS -
Tessellation 998.2 FPS -
ALU 2 764.1 FPS -
Driver Overhead 2 122.5 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 400 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Ядра трасування променів 8 12

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No -
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon 680M?

Radeon 680M має вищий ігровий бал (50 проти 41), тому вона краще підходить для ігор. Однак Arc 140V також здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність може бути обмеженою через інтегрований характер. Для комфортного трасування променів рекомендується дискретна відеокарта.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань ноутбука.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий GB6 Compute Score (30059 проти 28675), що може дати перевагу в обчислювальних завданнях, таких як рендеринг або обробка відео. Однак різниця невелика.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V замість Radeon 680M?

Якщо вам потрібна новіша архітектура та краща продуктивність у синтетичних тестах, Arc 140V може бути кращим вибором. Для ігор же Radeon 680M залишається більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.