Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon 780M — це дві інтегровані відеокарти, які використовуються в сучасних ноутбуках. Обидві забезпечують гідну продуктивність для ігор та робочих завдань, але мають різні характеристики та архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, ігрову продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 780M має вищий загальний бал (56 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 41), що робить її більш привабливою для геймерів. Водночас Intel Arc 140V, випущена пізніше, показує вищі результати в деяких бенчмарках, зокрема в Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS проти відсутніх даних у 780M). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність в іграх чи новітні технології.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний бал (56) та кращу ігрову продуктивність (63) порівняно з Intel Arc 140V (49 та 41 відповідно).
  • Intel Arc 140V випущена у вересні 2024 року, тоді як Radeon 780M — у січні 2023 року, що робить Arc 140V новішою моделлю.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 780M набирає 32713 балів, що вище за 30059 балів у Intel Arc 140V.
  • Intel Arc 140V демонструє вищу частоту кадрів у тесті Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS) порівняно з Radeon 780M, для якої цей показник відсутній.
  • Radeon 780M має вищий показник у тесті Stereo Matching (132.4 Gpixels/sec) проти 107.1 Gpixels/sec у Intel Arc 140V.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 39 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 32713

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 183.4 FPS
Car Chase 132.1 FPS 202.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 764.1 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 34.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 800 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Ядра трасування променів 8 12
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 48
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2773

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 871
DirectX 11 Немає даних 67 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3843 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7057

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 41), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Intel Arc 140V може бути кращою в окремих тестах, таких як Aztec Ruins.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon 780M має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки кращій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві відеокарти мають однаковий низький бал для професійних застосунків (5), тому вони не підходять для серйозної роботи з відео або 3D-моделюванням.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точні дані про обсяг відеопам'яті відсутні, але обидві відеокарти є інтегрованими і використовують системну пам'ять, тому обсяг залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.