Intel Arc 140V vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 140V і Radeon 880M — це дві інтегровані відеокарти, які з'явилися у 2024 році. Обидві орієнтовані на ноутбуки та компактні системи, пропонуючи гідну продуктивність для ігор і професійних застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 880M має вищий загальний бал (58 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (69 балів проти 41). У бенчмарках Radeon 880M також випереджає в DirectX 11/12 та G3D Mark. Однак Intel Arc 140V демонструє кращі результати в деяких тестах, як-от Background Blur та Face Detection. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon 880M є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з Intel Arc 140V (49).
- Ігрова продуктивність Radeon 880M оцінюється в 69 балів, тоді як Intel Arc 140V — лише 41 бал.
- У бенчмарку DirectX 12 Radeon 880M показує 31 FPS, а Intel Arc 140V не має даних для цього тесту.
- Intel Arc 140V випереджає в тестах Background Blur (73.6 img/sec проти 72 img/sec) та Face Detection (39 img/sec проти 35.7 img/sec).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.6 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 39 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.6 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 107.1 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4521.5 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 30059 | 31270 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 FPS | Немає даних |
| Car Chase | 132.1 FPS | Немає даних |
| Tessellation | 998.2 FPS | Немає даних |
| ALU 2 | 764.1 FPS | Немає даних |
| Driver Overhead 2 | 122.5 FPS | Немає даних |
| API | OpenGL | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 28.3 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe2 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | Lunar Lake iGPU | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1950-2050 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Ядра трасування променів | 8 | 12 |
| Текстурні блоки (TMUs) | Немає даних | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 12 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| FLOPS (FP32) | 4-4,2 терафлопс | 4,5 терафлопс |
| Pixel Fill Rate | Немає даних | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | Немає даних | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| Виробництво | Немає даних | TSMC |
| Розмір кристала | Немає даних | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 100°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | No | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 987 |
| DirectX 11 | Немає даних | 73 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 31 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 3363 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 7666 |