Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon 890M — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків. Обидві моделі забезпечують достатню продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають різні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні дані.

Короткий висновок. Radeon 890M має вищий загальний бал (57 проти 49) та кращі показники в ігрових тестах (65 проти 41). Вона також демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (42932 проти 30059). Проте Intel Arc 140V, випущена пізніше, може запропонувати кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша ігрова продуктивність — Radeon 890M, якщо енергоспоживання — Intel Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний бал продуктивності (57) порівняно з Intel Arc 140V (49).
  • У ігрових тестах Radeon 890M набирає 65 балів, тоді як Intel Arc 140V — лише 41.
  • GB6 Compute Score значно вищий у Radeon 890M (42932) проти Intel Arc 140V (30059).
  • Radeon 890M випереджає Intel Arc 140V у бенчмарках, таких як Particle Physics (7757.7 FPS проти 4521.5 FPS).
  • Intel Arc 140V вийшла пізніше (вересень 2024) і може мати кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 39 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 42932

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 197.2 FPS
Car Chase 132.1 FPS 229.7 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 764.1 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 39.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 3+
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 800 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Ядра трасування променів 8 16
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 64
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 5,9 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 4 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3560

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1016
DirectX 11 Немає даних 76 FPS
DirectX 12 Немає даних 36 FPS
GPU Compute Немає даних 4122 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8357

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon 890M?

Radeon 890M має вищий ігровий бал (65 проти 41) та кращі показники в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в наявних даних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5), тому вона трохи продуктивніша в цьому сегменті.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V через новішу дату виходу?

Intel Arc 140V вийшла пізніше (вересень 2024), що може означати кращу оптимізацію та енергоефективність, але за продуктивністю вона поступається Radeon 890M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.