Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 5500M — це дві відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 5500M дебютувала у 2019-му. Обидві мають однаковий загальний бал 49, але їхні сильні сторони різняться: Arc 140V лідирує в ігрових тестах, а RX 5500M — у професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати.

Короткий висновок. Intel Arc 140V і Radeon RX 5500M мають майже однаковий ігровий бал (41 проти 40), але Arc 140V показує вищі частоти кадрів у деяких тестах, наприклад, 161.8 FPS у Aztec Ruins Normal Tier проти відсутності даних у RX 5500M. RX 5500M випереджає в професійних завданнях (7 проти 5) та має вищий GB6 Compute Score (46415 проти 30059). Якщо вам потрібна сучасна архітектура та краща ігрова продуктивність — обирайте Arc 140V. Для професійних обчислень — RX 5500M.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий бал (41) порівняно з Radeon RX 5500M (40).
  • Radeon RX 5500M випереджає в професійних застосунках (7 проти 5).
  • Arc 140V демонструє вищу продуктивність у тесті Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS), тоді як RX 5500M не має даних.
  • Radeon RX 5500M має значно вищий GB6 Compute Score (46415) проти Arc 140V (30059).
  • Arc 140V новіша (2024 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як RX 5500M (2019) може бути менш енергоефективною.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 39 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 46415

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 289.3 FPS
Car Chase 132.1 FPS 262.5 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 764.1 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 50.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 1.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1375 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 1024 1408
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 88
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 22
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 4,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 85 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4307

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 5500M?

Intel Arc 140V має трохи вищий ігровий бал (41 проти 40) і показує кращі частоти кадрів у деяких тестах, наприклад, 161.8 FPS у Aztec Ruins Normal Tier. Тому для ігор Arc 140V є кращим вибором.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Radeon RX 5500M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5) і значно вищий GB6 Compute Score (46415 проти 30059), що робить її кращою для обчислювальних завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100.0, тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів завдяки новішій архітектурі. Radeon RX 5500M також має апаратну підтримку трасування променів, але продуктивність може бути нижчою.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Ціни на обидві моделі не вказані, але Intel Arc 140V новіша і пропонує кращу ігрову продуктивність, що робить її привабливішою для геймерів. Radeon RX 5500M може бути дешевшою на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.