Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 590 — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 590 дебютувала у 2018-му. Обидві моделі мають схожий загальний рейтинг (49 балів), але відрізняються за ігровою продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 140V пропонує вищу ігрову продуктивність (41 бал проти 36) та кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Arc 140V новіша). Водночас Radeon RX 590 має вищий показник GB6 Compute Score (45783 проти 30059), що свідчить про кращу обчислювальну потужність у професійних застосунках. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта з підтримкою трасування променів та низьким енергоспоживанням, обирайте Intel Arc 140V. Для завдань, що вимагають високої обчислювальної продуктивності, RX 590 може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 36), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon RX 590 демонструє значно вищий GB6 Compute Score (45783 проти 30059), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 140V підтримує сучасні технології, такі як трасування променів, тоді як RX 590 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, що робить її більш сучасною та енергоефективною порівняно з RX 590 (2018 рік).
  • У бенчмарках Arc 140V показує вищі результати в тестах Aztec Ruins (161.8 FPS у Normal Tier) та Car Chase (132.1 FPS), тоді як RX 590 має перевагу в Particle Physics (6238 FPS проти 4521.5 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 69 img/sec
Face Detection 39 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 45783

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 345.4 FPS
Car Chase 132.1 FPS 328.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1012.6 FPS
ALU 2 764.1 FPS 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 187.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 61.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 GCN 4.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Polaris 30
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1469 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 144
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 32
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 7,1 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 222 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 12 нм
TGP Немає даних 175 Вт
Виробництво Немає даних GlobalFoundries
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4778

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 789
DirectX 11 Немає даних 65 FPS
DirectX 12 Немає даних 45 FPS
GPU Compute Немає даних 4080 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9391

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 590?

Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 36) та кращі результати в ігрових бенчмарках, тому вона є кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 590 не має цієї функції.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc 140V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 590 має вищий GB6 Compute Score (45783 проти 30059), що робить її кращою для обчислювальних завдань, таких як рендеринг або наукові розрахунки.

Чи варто купувати Radeon RX 590 у 2024 році?

Radeon RX 590 все ще може бути актуальною для бюджетних збірок, але Intel Arc 140V пропонує новіші технології та кращу ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.