Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 6600 — дві відеокарти різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Arc 140V вийшла у 2024 році як інтегроване рішення, тоді як RX 6600 — дискретна карта 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 має вищий загальний бал (55 проти 49) та значно кращі результати в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 10427, G3D Mark 15155, DirectX 11 151 FPS. Вона також демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (11 проти 5). Натомість Intel Arc 140V — новіша інтегрована графіка з відмінною енергоефективністю, але поступається в іграх. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор та роботи, RX 6600 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 має вищий бал в іграх (55 проти 41) та професійних застосунках (11 проти 5).
  • RX 6600 значно швидша в бенчмарках: Time Spy Score 10427, G3D Mark 15155, DirectX 11 151 FPS, тоді як Arc 140V показує 30059 в GB6 Compute.
  • Arc 140V новіша (2024 рік) і є інтегрованою графікою, а RX 6600 — дискретна карта 2021 року.
  • Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc 140V споживає менше енергії як інтегроване рішення.
  • RX 6600 перевершує Arc 140V у тестах обробки зображень: Face Detection 79.7 проти 39 img/sec, Stereo Matching 257.8 проти 107.1 Gpixels/sec.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 39 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 58048

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 567.8 FPS
Car Chase 132.1 FPS Немає даних
Tessellation 998.2 FPS Немає даних
ALU 2 764.1 FPS 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 600 FPS
API OpenGL Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 96.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 427.9 FPS
T-Rex Немає даних 1906.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 23
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1626 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Ядра трасування променів 8 28
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 112
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 8,9 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 279 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 132 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10427

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 873
DirectX 11 Немає даних 151 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15155

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 значно потужніша в іграх: її бал 55 проти 41 у Arc 140V, а також вищі показники в DirectX 11 (151 FPS) та Time Spy.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Arc 140V як інтегрована графіка споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6600 має вищу продуктивність у іграх з RT завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6600 має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 5) та швидше виконує завдання, як-от обробка зображень.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V замість RX 6600?

Arc 140V підходить для енергоефективних систем та базових завдань, але для ігор та професійної роботи RX 6600 значно продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.