Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 6650 XT — це відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Arc 140V вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RX 6650 XT (2022) створена для ігор середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT має вищий загальний бал (58 проти 49) та значно кращу ігрову продуктивність (62 проти 41). У бенчмарках GB6 Compute Score RX 6650 XT набирає 90831, що втричі більше за 30059 у Arc 140V. Однак Arc 140V може бути цікавою завдяки новішій архітектурі та низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх — обирайте RX 6650 XT, а для енергоефективних рішень — Arc 140V.

Основні відмінності

  • Загальний бал: Radeon RX 6650 XT (58) перевершує Intel Arc 140V (49) на 9 балів.
  • Ігрова продуктивність: RX 6650 XT має оцінку 62, тоді як Arc 140V — 41, що свідчить про значну перевагу в іграх.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RX 6650 XT (90831) майже втричі вищий, ніж у Arc 140V (30059).
  • Професійні застосунки: RX 6650 XT (12 балів) удвічі продуктивніша за Arc 140V (5 балів).
  • Дата виходу: Arc 140V новіша (вересень 2024) порівняно з RX 6650 XT (травень 2022), що може вплинути на підтримку нових технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 39 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 90831

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 817.2 FPS
Car Chase 132.1 FPS 718.6 FPS
Tessellation 998.2 FPS 2225.3 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 233.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 116.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 23
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2055 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Ядра трасування променів 8 32
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 128
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 10,8 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 337 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 176 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9937

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша в іграх: її ігровий бал 62 проти 41 у Arc 140V. У бенчмарках, як-от Aztec Ruins, RX 6650 XT показує вищі FPS, тому для ігор краще обрати RX 6650 XT.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішій архітектурі. Точні показники залежать від конкретної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Arc 140V новіша (2024) і може споживати менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу. Детальні дані TDP не наведено.

Чи варто купувати Intel Arc 140V у 2025 році?

Arc 140V може бути цікавою для енергоефективних збірок або як відеокарта для офісних завдань. Проте для ігор або професійної роботи RX 6650 XT забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6650 XT має бал 12 у професійних застосунках, що вдвічі більше, ніж у Arc 140V (5). У бенчмарках, як-от Face Detection, RX 6650 XT показує вищу швидкість, тому вона краща для робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.