Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 6700 XT — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 6700 XT дебютувала у 2021-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT має вищий загальний бал (59 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 41). У бенчмарках вона значно випереджає Arc 140V: GB6 Compute Score 110742 проти 30059, а також вищі показники в обробці зображень та фізиці. Водночас Arc 140V новіша та може мати кращу підтримку трасування променів, але загалом RX 6700 XT залишається потужнішим вибором для ігор та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має значно вищий GB6 Compute Score (110742) порівняно з Intel Arc 140V (30059), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • У ігрових бенчмарках RX 6700 XT показує вищі результати: наприклад, у тесті Time Spy вона набирає 12800 балів, тоді як у Arc 140V цей показник відсутній.
  • Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 6700 XT — у 2021, тому Arc може мати новіші технології, зокрема в трасуванні променів.
  • RX 6700 XT демонструє кращу продуктивність в обробці зображень: Background Blur 245.8 img/sec проти 73.6 img/sec, Face Detection 153.3 img/sec проти 39 img/sec.
  • Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання може відрізнятися: RX 6700 XT потребує більше живлення через вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 39 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 110742

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 943.9 FPS
Car Chase 132.1 FPS 840 FPS
Tessellation 998.2 FPS 2414.4 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 290 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 173.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2321 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Ядра трасування променів 8 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 13,2 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 413 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 230 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12800

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 6700 XT?

Radeon RX 6700 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (63 проти 41) та кращим результатам у бенчмарках, як-от Time Spy.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V підтримує трасування променів, але через нижчу продуктивність може поступатися RX 6700 XT у цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 6700 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Arc 140V у 2024 році?

Intel Arc 140V — нова карта, але її продуктивність нижча за RX 6700 XT. Вона може бути виправдана лише за нижчої ціни або потреби в новітніх технологіях.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6700 XT має вищий бал професійних застосунків (14 проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.