Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 6800 XT — дві відеокарти з різних поколінь та цінових категорій. Arc 140V вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RX 6800 XT (2020 рік) пропонує високу продуктивність у іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно випереджає Intel Arc 140V за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 138858 проти 30059). Однак Arc 140V має перевагу в енергоефективності та новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 6800 XT; для енергоощадних систем або базових завдань підійде Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 XT має значно вищий загальний бал (57 проти 49) та кращі показники в іграх (47 проти 41) і професійних застосунках (25 проти 5).
  • GB6 Compute Score RX 6800 XT (138858) у 4.6 рази вищий, ніж у Arc 140V (30059), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 140V виділяється енергоефективністю (100 балів), тоді як RX 6800 XT також має високий показник (100), але зазвичай споживає більше енергії.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 6800 XT демонструє в 3-5 разів вищу продуктивність.
  • Arc 140V підтримує новіші технології трасування променів (XeSS), але RX 6800 XT має кращу сиру потужність для трасування променів у іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 39 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 138858

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 1271.6 FPS
Car Chase 132.1 FPS 1173.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 3567 FPS
ALU 2 764.1 FPS 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 261.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 264.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1067.6 FPS
T-Rex Немає даних 4026.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 18 листопада 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 21
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1825 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Ядра трасування променів 8 72
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 288
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 20,7 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 648 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 300 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19315

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1018
DirectX 11 Немає даних 264 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 13982 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25036

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та більшій відеопам'яті. Intel Arc 140V підходить для менш вимогливих ігор або при обмеженому бюджеті.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6800 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 140V має вищий бал енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для енергоощадних систем. RX 6800 XT споживає більше енергії, але пропонує більшу продуктивність.

Яка карта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800 XT значно перевершує Arc 140V у професійних завданнях (бал 25 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних програм.

Чи варто купувати Intel Arc 140V у 2025 році?

Arc 140V може бути гарним вибором для бюджетних збірок або HTPC завдяки енергоефективності, але для ігор та професійної роботи краще розглянути потужніші моделі, як-от RX 6800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.