Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V і Radeon RX 6800M — це дві відеокарти різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки. Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 6800M дебютувала у 2021. Обидві підтримують сучасні технології, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M випереджає Intel Arc 140V за загальною продуктивністю (загальний бал 56 проти 49) та ігровими показниками (55 проти 41). У бенчмарках RX 6800M демонструє значно вищі результати: Geekbench 6 Compute — 99418 проти 30059, а також перевагу в тестах Background Blur, Face Detection та інших. Однак Arc 140V є новішою та може мати кращу енергоефективність, хоча конкретні дані відсутні. Для ігор та професійних завдань RX 6800M є потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800M має вищий загальний бал продуктивності (56) порівняно з Intel Arc 140V (49), що вказує на кращу загальну потужність.
  • У ігрових тестах RX 6800M набирає 55 балів, тоді як Arc 140V — лише 41, що свідчить про значну перевагу AMD у іграх.
  • RX 6800M значно швидша в обчислювальних завданнях: Geekbench 6 Compute — 99418 проти 30059 у Arc 140V.
  • Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як RX 6800M — у 2021, тому Intel має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
  • RX 6800M показує вищі результати в тестах трасування променів (Aztec Ruins High Tier 4K: 28.3 FPS у Arc 140V, дані для RX 6800M відсутні, але загальна продуктивність вища).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 39 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 99418

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 739.4 FPS
Car Chase 132.1 FPS 656.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 139.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2116 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Ядра трасування променів 8 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 11,8 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 145 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.2

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11501

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 545
DirectX 11 Немає даних 126 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5025 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13270

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 6800M?

Radeon RX 6800M краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (55 проти 41) та потужнішим бенчмаркам, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів. Arc 140V демонструє 28.3 FPS у тесті Aztec Ruins High Tier 4K, а RX 6800M, ймовірно, має вищу продуктивність, хоча точні дані відсутні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 140V новіша, тому може бути ефективнішою. Точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи варто купувати Intel Arc 140V у 2025 році?

Arc 140V підходить для легких ігор та мультимедіа, але для вимогливих завдань краще обрати RX 6800M через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 6800M має вищий бал професійних застосунків (14 проти 5), тому краще справляється з рендерингом, моделюванням та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.