Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 140V та Radeon RX 6850M XT — це двобій між сучасною інтегрованою графікою та потужною дискретною відеокартою. Arc 140V, випущений у 2024 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як RX 6850M XT (2022) орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та професійних застосунках.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel Arc 140V за ігровою продуктивністю (57 проти 41 балів) та професійними застосунками (13 проти 5). У бенчмарках GB6 Compute Score RX 6850M XT має 101515 балів проти 30059 у Arc 140V. Однак Arc 140V може бути кращим вибором для енергоефективних систем завдяки нижчому енергоспоживанню. Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але Arc 140V споживає менше.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6850M XT має вищий ігровий бал (57) порівняно з Intel Arc 140V (41), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: RX 6850M XT також перевершує Arc 140V за балом проф. застосунків (13 проти 5), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 6850M XT набирає 101515 балів, тоді як Arc 140V — лише 30059, що вказує на значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Arc 140V новіший (вересень 2024) порівняно з RX 6850M XT (січень 2022), що може означати підтримку новіших технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 39 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 101515

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 775.9 FPS
Car Chase 132.1 FPS 742.9 FPS
Tessellation 998.2 FPS 2171.1 FPS
ALU 2 764.1 FPS 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 186.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 144 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 2320 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Ядра трасування променів 8 40
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 160
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 349-394 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 130-165 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10595

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (57 проти 41) та кращій продуктивності в бенчмарках, таких як Time Spy Score (10595).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V, як інтегрована графіка, зазвичай споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 6850M XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT краща для професійних застосунків (бал 13 проти 5) завдяки вищій обчислювальній потужності, що підтверджується GB6 Compute Score.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V замість RX 6850M XT?

Intel Arc 140V може бути кращим вибором для енергоефективних систем або якщо потрібна інтегрована графіка. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі краще RX 6850M XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.