Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 7800 XT — це дві відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc 140V вийшла у вересні 2024 року, тоді як RX 7800 XT дебютувала роком раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT має значно вищий загальний бал (55 проти 49) і кращі показники в іграх (44 проти 41) та професійних застосунках (21 проти 5). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (148335 проти 30059). Однак Intel Arc 140V може бути цікавою завдяки новішій архітектурі та потенційно нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, RX 7800 XT є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має вищий загальний бал (55) порівняно з Intel Arc 140V (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7800 XT набирає 148335 балів, тоді як Arc 140V — лише 30059, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 7800 XT показує вищі результати в ігрових тестах: Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS) у Arc 140V проти відсутності даних у RX 7800 XT, але загальний ігровий бал (44 проти 41) на користь AMD.
  • У професійних застосунках RX 7800 XT має бал 21, тоді як Arc 140V — лише 5, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 140V новіша, що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 39 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 148335

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 1282.2 FPS
Car Chase 132.1 FPS 1167.2 FPS
Tessellation 998.2 FPS 5363.2 FPS
ALU 2 764.1 FPS 6243 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 284.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 223.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1295 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 1024 3840
Ядра трасування променів 8 60
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 240
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 96
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 37,3 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 583 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 263 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT має вищий ігровий бал (44 проти 41) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але точна продуктивність залежить від гри. RX 7800 XT зазвичай швидша в цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Arc 140V через новизну?

Arc 140V новіша, але її продуктивність нижча. Якщо вам потрібна сучасна архітектура з потенціалом для майбутніх оновлень, вона може бути варіантом, але RX 7800 XT потужніша.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7800 XT має значно вищий бал у професійних застосунках (21 проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу та інших робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.