Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX 7900 XT — це дві відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc 140V вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RX 7900 XT (2023) пропонує високу продуктивність у іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 140V виграє за енергоефективністю, але значно поступається Radeon RX 7900 XT у продуктивності. RX 7900 XT має вищі показники в ігрових тестах (наприклад, у Time Spy та DirectX 11) і краще підходить для важких завдань, таких як трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте RX 7900 XT; якщо важлива економія енергії — Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий загальний бал (59 проти 49) та кращі показники в ігрових тестах (45 проти 41).
  • У професійних застосунках RX 7900 XT набирає 31 бал, тоді як Arc 140V — лише 5, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 7900 XT демонструє вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 203754 проти 30059, а також кращу продуктивність у DirectX 11 (337 FPS).
  • Arc 140V випереджає за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Arc споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі).
  • RX 7900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 39 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 203754

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 132.1 FPS 1421.7 FPS
Tessellation 998.2 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 764.1 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 323.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 31
Ціна на старті Немає даних 899 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1387 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 1024 5376
Ядра трасування променів 8 84
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 336
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 192
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 51,5 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 300 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 320-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26664

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT має вищі показники в ігрових тестах (45 проти 41) і кращу продуктивність у DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має апаратне прискорення, що забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 140V є більш енергоефективною завдяки новішій архітектурі, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XT значно перевершує Arc 140V у професійних застосунках (31 бал проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи варто купувати Intel Arc 140V замість Radeon RX 7900 XT?

Arc 140V може бути виправдана лише за дуже обмеженого бюджету або коли критично важлива енергоефективність, але за продуктивністю вона значно поступається RX 7900 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.