Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 140V та Radeon RX 7900 XTX — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових категорій. Intel Arc 140V, випущена у вересні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність. Radeon RX 7900 XTX, представлена в листопаді 2022 року, є флагманською моделлю AMD з потужною продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel Arc 140V за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг 62 проти 49, а ігровий показник 51 проти 41. У бенчмарках RX 7900 XTX демонструє багаторазову перевагу: GB6 Compute Score 224686 проти 30059, Background Blur 423.9 img/sec проти 73.6, Face Detection 270.8 img/sec проти 39. Однак Intel Arc 140V має кращу енергоефективність (100 балів в обох) та новішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RX 7900 XTX; якщо важливі енергозбереження та сучасні технології — Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XTX має значно вищий загальний рейтинг (62 проти 49) та ігровий бал (51 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарках RX 7900 XTX перевершує Arc 140V: GB6 Compute Score 224686 проти 30059, Background Blur 423.9 img/sec проти 73.6, Face Detection 270.8 img/sec проти 39.
  • Intel Arc 140V випущена пізніше (вересень 2024 проти листопада 2022), що може означати новіші технології та кращу підтримку сучасних API.
  • Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc 140V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Radeon RX 7900 XTX має вищий бал у професійних застосунках (35 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 39 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 224686

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 1648 FPS
Car Chase 132.1 FPS 1612.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 7839.9 FPS
ALU 2 764.1 FPS 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 281.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 391.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1929 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 1024 6144
Ядра трасування променів 8 96
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 384
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 192
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 61,4 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 959 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 355 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 30424

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 7900 XTX?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша в іграх: її ігровий бал 51 проти 41 у Arc 140V. У бенчмарках RX 7900 XTX показує вищу частоту кадрів, тому для ігор краще обирати її.

Чи варто купувати Intel Arc 140V у 2025 році?

Intel Arc 140V може бути гарним вибором, якщо вам потрібна енергоефективна відеокарта з сучасною архітектурою. Однак її продуктивність нижча, ніж у RX 7900 XTX, тому для вимогливих ігор краще розглянути інші варіанти.

Яка відеокарта краще для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XTX має значно вищий бал у професійних застосунках (35 проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Для точних даних зверніться до специфікацій виробника.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів. Однак Radeon RX 7900 XTX має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.