Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX Vega 10 — це дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Перша вийшла у 2024 році, друга — у 2017-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно випереджає Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (загальний бал 49 проти 43). Вона також має кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів. Radeon RX Vega 10 може бути бюджетним вибором для базових завдань, але для ігор та роботи з графікою Arc 140V є більш вдалим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має значно вищий бал в ігрових тестах (41 проти 27), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Arc 140V набирає 30059 балів, тоді як RX Vega 10 — лише 11268, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc 140V демонструє вищу продуктивність у тестах Background Blur (73.6 img/sec проти 25.3 img/sec) та Face Detection (39 img/sec проти 12.1 img/sec).
  • Radeon RX Vega 10 має менше енергоспоживання, але Arc 140V забезпечує кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.
  • Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 10 не має апаратного прискорення цієї технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 39 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 11268

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS Немає даних
Car Chase 132.1 FPS Немає даних
Tessellation 998.2 FPS Немає даних
ALU 2 764.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 122.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 40
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 10
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 1,66-1,79 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 52-56 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних GlobalFoundries
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 776

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 368
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 874 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1565

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V забезпечує кращу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (41 проти 27) та бенчмарках, як-от Aztec Ruins (28.3 FPS у 4K).

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2024 році?

Radeon RX Vega 10 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних ігор та професійної роботи з графікою вона значно поступається Intel Arc 140V.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 140V, будучи новішою, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 10 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш підходить для роботи з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.