Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX Vega 11 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках і компактних системах. Arc 140V вийшов у 2024 році, тоді як Vega 11 дебютувала ще у 2018-му. Обидві підтримують сучасні API, але Arc 140V демонструє значно вищу обчислювальну потужність за бенчмарками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc 140V випереджає Radeon RX Vega 11 за більшістю показників: у Geekbench 6 Compute він набирає 30059 балів проти 13375 у Vega 11, що вказує на вдвічі вищу обчислювальну здатність. В ігрових тестах, як-от Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS vs 0), Arc 140V також лідирує. Однак Vega 11 має трохи вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100), але це не компенсує відставання в продуктивності. Для сучасних ігор і професійних завдань Arc 140V є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вдвічі вищий показник Geekbench 6 Compute (30059) порівняно з Radeon RX Vega 11 (13375).
  • Arc 140V досягає 28.3 FPS в тесті Aztec Ruins High Tier 4K, тоді як Vega 11 не має даних за цим тестом.
  • Vega 11 має нижчу продуктивність у Face Detection (14.7 img/sec) проти Arc 140V (39 img/sec).
  • Arc 140V вийшов у 2024 році, а Vega 11 — у 2018, що дає Arc перевагу в підтримці новітніх технологій.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc 140V споживає більше енергії при навантаженні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 39 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 13375

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 80 FPS
Car Chase 132.1 FPS 75.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 496.6 FPS
ALU 2 764.1 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 14.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 64.8 FPS
T-Rex Немає даних 303.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 44
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 11
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 1.76-1.97 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм
TGP Немає даних 25 Вт
Виробництво Немає даних GlobalFoundries
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.2.131

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1150

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 13 FPS
DirectX 12 Немає даних 12 FPS
GPU Compute Немає даних 1384 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2114

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX Vega 11?

Intel Arc 140V значно потужніша: вона показує вищі FPS в ігрових бенчмарках, як-от 132.1 FPS у Car Chase проти відсутності даних у Vega 11. Для сучасних ігор обирайте Arc 140V.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon RX Vega 11 не має спеціалізованих блоків RT, тому продуктивність у цьому режимі буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Arc 140V споживає більше енергії при високому навантаженні через вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 11 у 2025 році?

Vega 11 застаріла: її продуктивність низька для сучасних ігор та додатків. Краще обрати модель з Intel Arc 140V або дискретною відеокартою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3) і кращі показники в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.