Intel Arc 140V vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX Vega 11 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках і компактних системах. Arc 140V вийшов у 2024 році, тоді як Vega 11 дебютувала ще у 2018-му. Обидві підтримують сучасні API, але Arc 140V демонструє значно вищу обчислювальну потужність за бенчмарками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc 140V випереджає Radeon RX Vega 11 за більшістю показників: у Geekbench 6 Compute він набирає 30059 балів проти 13375 у Vega 11, що вказує на вдвічі вищу обчислювальну здатність. В ігрових тестах, як-от Aztec Ruins High Tier 4K (28.3 FPS vs 0), Arc 140V також лідирує. Однак Vega 11 має трохи вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100), але це не компенсує відставання в продуктивності. Для сучасних ігор і професійних завдань Arc 140V є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вдвічі вищий показник Geekbench 6 Compute (30059) порівняно з Radeon RX Vega 11 (13375).
  • Arc 140V досягає 28.3 FPS в тесті Aztec Ruins High Tier 4K, тоді як Vega 11 не має даних за цим тестом.
  • Vega 11 має нижчу продуктивність у Face Detection (14.7 img/sec) проти Arc 140V (39 img/sec).
  • Arc 140V вийшов у 2024 році, а Vega 11 — у 2018, що дає Arc перевагу в підтримці новітніх технологій.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc 140V споживає більше енергії при навантаженні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 39 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 80 FPS
Car Chase 132.1 FPS 75.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 496.6 FPS
ALU 2 764.1 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
Ядра трасування променів 8 No

Теоретична продуктивність

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No -
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX Vega 11?

Intel Arc 140V значно потужніша: вона показує вищі FPS в ігрових бенчмарках, як-от 132.1 FPS у Car Chase проти відсутності даних у Vega 11. Для сучасних ігор обирайте Arc 140V.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 140V підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon RX Vega 11 не має спеціалізованих блоків RT, тому продуктивність у цьому режимі буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Arc 140V споживає більше енергії при високому навантаженні через вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 11 у 2025 році?

Vega 11 застаріла: її продуктивність низька для сучасних ігор та додатків. Краще обрати модель з Intel Arc 140V або дискретною відеокартою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3) і кращі показники в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.