Intel Arc 140V vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 140V та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як Radeon RX Vega 3 дебютувала у 2019-му. Обидві моделі належать до інтегрованих рішень, але суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc 140V значно випереджає Radeon RX Vega 3 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Arc 140V має вищий загальний бал (49 проти 42) та кращі показники в ігрових тестах (41 проти 25). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 3. Однак Radeon RX Vega 3 може бути енергоефективнішою в деяких сценаріях. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи, Intel Arc 140V є кращим вибором.
Основні відмінності
- Intel Arc 140V має значно вищий бал за ігрову продуктивність (41 проти 25) та професійні застосунки (5 проти 1).
- Arc 140V показує кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 30059 проти 4457 у Vega 3.
- Radeon RX Vega 3 не підтримує трасування променів, тоді як Intel Arc 140V має апаратну підтримку цієї технології.
- Arc 140V вийшла у 2024 році, отже має новішу архітектуру та підтримку сучасних API, на відміну від Vega 3 (2019).
- За енергоефективністю обидві моделі мають однаковий бал 100, але реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.6 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 39 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.6 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 107.1 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4521.5 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 132.1 FPS | 39.3 FPS |
| Tessellation | 998.2 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 764.1 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 122.5 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe2 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake iGPU | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 600 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1950-2050 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 192 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
Теоретична продуктивність
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| Техпроцес | 3 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| CUDA | No | - |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |