Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та Radeon RX Vega 8 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Arc 140V вийшов у 2024 році і пропонує сучасну архітектуру з підтримкою трасування променів, тоді як Vega 8 дебютувала ще у 2018 році. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно випереджає Radeon RX Vega 8 за продуктивністю в іграх та обчислювальних завданнях: у тесті GB6 Compute він набирає 30059 балів проти 10472 у Vega 8. Arc 140V також демонструє кращі результати в бенчмарках Aztec Ruins (28.3 FPS у 4K) та Car Chase (132.1 FPS). Обидві карти мають високу енергоефективність, але Arc 140V підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має вищий загальний рейтинг (49 балів) порівняно з Radeon RX Vega 8 (42 бали).
  • У тесті GB6 Compute Arc 140V набирає 30059 балів, тоді як Vega 8 — лише 10472, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Arc 140V демонструє кращу ігрову продуктивність: у Car Chase — 132.1 FPS проти відсутніх даних у Vega 8, а в Aztec Ruins High Tier 4K — 28.3 FPS.
  • Radeon RX Vega 8 вийшла у 2018 році, тоді як Arc 140V — у 2024, що забезпечує новіші технології, зокрема апаратне трасування променів.
  • Arc 140V має вищі показники в тестах обробки зображень: Face Detection — 39 img/sec проти 10.9 img/sec у Vega 8.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 39 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 10472

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 77 FPS
Car Chase 132.1 FPS 68.4 FPS
Tessellation 998.2 FPS 340.4 FPS
ALU 2 764.1 FPS 318 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 98.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 12.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 58.9 FPS
T-Rex Немає даних 293.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 вересня 2024 13 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe2 GCN 5.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Raven

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
Ядра трасування променів 8 No
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 32
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 8
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 1.13-2,2 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 35-67 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
Техпроцес 3 нм 7 нм
TGP Немає даних 15 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1414

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 411
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1583

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX Vega 8?

Intel Arc 140V значно потужніша: у бенчмарку Aztec Ruins High Tier 4K вона показує 28.3 FPS, тоді як Vega 8 не має таких даних. Arc 140V також підтримує трасування променів, що покращує графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 8 у 2025 році?

Radeon RX Vega 8 застаріла (2018 рік) і значно поступається Arc 140V за продуктивністю. Її варто розглядати лише для базових завдань або в бюджетних ноутбуках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за цим параметром. Однак Arc 140V забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V має апаратну підтримку трасування променів, що робить її придатною для ігор з RTX-ефектами. Radeon RX Vega 8 такої підтримки не має.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 140V має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (5 проти 2), а також кращі результати в тестах обробки зображень, що робить її кращим вибором для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.