Intel Arc 3 A370M vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M і GeForce GTX 1660 SUPER — дві відеокарти різних поколінь, які цікавлять геймерів та творчих користувачів. Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, тоді як GTX 1660 SUPER дебютувала у 2019. Обидві підтримують сучасні API, але відрізняються продуктивністю, енергоефективністю та можливостями трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER значно випереджає Intel Arc 3 A370M за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже вдвічі вищий (6048 проти 3445), а DirectX 11 показує 103 FPS проти 29 FPS. Однак Arc 3 A370M має кращу енергоефективність (обидві отримали 100 балів у цій категорії) і підтримує трасування променів апаратно, чого немає у GTX 1660 SUPER. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх — обирайте GTX 1660 SUPER. Якщо важлива енергоефективність або робота з трасуванням променів — Arc 3 A370M може бути цікавішою.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 SUPER має вищий Time Spy Score (6048) порівняно з Intel Arc 3 A370M (3445), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 GTX 1660 SUPER показує 103 FPS, тоді як Arc 3 A370M — лише 29 FPS, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • GTX 1660 SUPER має вищий G3D Mark Score (12751 проти 5115), що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
  • Intel Arc 3 A370M підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1660 SUPER не має цієї функції.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 806
DirectX 11 29 FPS 103 FPS
DirectX 12 24 FPS 49 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 5147 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 396.1 FPS
Car Chase 152 FPS 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 304.7 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1502.8 FPS
Tessellation 1179 FPS 1760.2 FPS
ALU 2 922 FPS 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 272.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Turing
Кодове ім'я ACM-G11 TU116

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1530 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 1024 1408
Текстурні блоки (TMUs) 64 88
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 22
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 SUPER значно продуктивніша в іграх: DirectX 11 показує 103 FPS проти 29 FPS у Intel Arc 3 A370M. Для більшості ігор GTX 1660 SUPER буде кращим вибором.

Чи підтримує Intel Arc 3 A370M трасування променів?

Так, Intel Arc 3 A370M підтримує апаратне трасування променів, на відміну від GeForce GTX 1660 SUPER, яка не має цієї функції.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2024 році?

Intel Arc 3 A370M може бути цікавою для бюджетних збірок або ноутбуків, особливо якщо потрібне трасування променів. Однак за продуктивністю вона поступається GTX 1660 SUPER.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1660 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5), тому вона краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.