Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 2060 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 2060 Mobile представляють два різні підходи до мобільної графіки. Перша — це сучасне рішення від Intel з акцентом на енергоефективність, друга — перевірений часом середньобюджетний варіант від NVIDIA. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та придатність для ігор і професійних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M 47
vs
GeForce RTX 2060 Mobile GeForce RTX 2060 Mobile 45

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile значно випереджає Intel Arc 3 A370M у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже вдвічі вищий (5961 проти 3445), а G3D Mark Score більш ніж удвічі (11355 проти 5115). RTX 2060 також демонструє кращу продуктивність у іграх (DirectX 11: 96 FPS проти 29 FPS) та професійних застосунках. Однак Intel Arc 3 A370M може бути цікавим завдяки новішій архітектурі та потенційно нижчому енергоспоживанню, хоча точні дані про енергоефективність у наданій інформації однакові (100 балів).

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2060 Mobile має майже вдвічі вищий Time Spy Score (5961) порівняно з Intel Arc 3 A370M (3445), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 2060 Mobile показує 96 FPS, тоді як Intel Arc 3 A370M — лише 29 FPS, що вказує на значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 2060 Mobile також перевершує Intel Arc 3 A370M у професійних завданнях: GB6 Compute Score 73982 проти 31544, а також вищі показники в обробці зображень (Background Blur, Face Detection тощо).
  • Intel Arc 3 A370M має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RTX 2060 Mobile (100), але обидві отримали однакову оцінку, тому різниця в енергоспоживанні не визначена.
  • RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Intel Arc 3 A370M також має апаратне трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі може бути нижчою через меншу обчислювальну потужність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 150.7 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 75.5 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 257.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 9069.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 540
DirectX 11 29 FPS 96 FPS
DirectX 12 24 FPS 39 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 3992 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 326.8 FPS
Car Chase 152 FPS 290.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 264.8 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1326.4 FPS
Tessellation 1179 FPS 1656.1 FPS
ALU 2 922 FPS 1494.6 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 202.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG Turing
Кодове ім'я ACM-G11 TU106 (N18E-G1-B)

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 960 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1175-1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 1920
Текстурні блоки (TMUs) 64 120
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 30
Ядра трасування променів 8 30
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 56-58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 141-144 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 80-115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи GeForce RTX 2060 Mobile?

GeForce RTX 2060 Mobile значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (96 FPS проти 29 FPS) та Time Spy Score. Вона забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти мають апаратну підтримку трасування променів. Однак RTX 2060 Mobile, завдяки вищій обчислювальній потужності, може забезпечити кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Згідно з наданими даними, обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому точних відмінностей не виявлено. Рекомендується звернути увагу на реальне енергоспоживання в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Arc 3 A370M замість RTX 2060 Mobile для професійних завдань?

Для професійних завдань RTX 2060 Mobile краща, оскільки має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 73982 проти 31544) та швидше виконує завдання, як-от обробка зображень.

Яка відеокарта новіша і чи варто це враховувати?

Intel Arc 3 A370M випущена в 2022 році, тоді як RTX 2060 Mobile — у 2019. Новіша архітектура Intel може мати переваги в підтримці сучасних технологій, але продуктивність все одно поступається RTX 2060.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.