Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 2070 SUPER допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 2070 SUPER дебютувала у 2019. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та інші важливі параметри.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх (оцінка 40 проти 37) та професійних застосунках (13 проти 5). Вона має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 10171 проти 3445, G3D Mark 18233 проти 5115, DirectX 11 148 FPS проти 29 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але RTX 2070 SUPER забезпечує кращу ігрову продуктивність та підтримку трасування променів.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 2070 SUPER має оцінку 40, тоді як Intel Arc 3 A370M – 37, що вказує на вищу ігрову продуктивність у NVIDIA.
  • Професійні застосунки: RTX 2070 SUPER отримала 13 балів проти 5 у Intel, що свідчить про кращу роботу в професійних задачах.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 2070 SUPER (10171) майже втричі вищий, ніж у Intel (3445); DirectX 11 досягає 148 FPS проти 29 FPS.
  • Відеопам'ять: RTX 2070 SUPER оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc 3 A370M має 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з важкими текстурами.
  • Трасування променів: RTX 2070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в сумісних іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 881
DirectX 11 29 FPS 148 FPS
DirectX 12 24 FPS 67 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 7785 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 575 FPS
Car Chase 152 FPS 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 473.3 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2543.8 FPS
Tessellation 1179 FPS 2924.7 FPS
ALU 2 922 FPS 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 284.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Turing
Кодове ім'я ACM-G11 TU104

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1605 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 40
Ядра трасування променів 8 40
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 283 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 215 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша в іграх: вищі оцінки, кращі результати DirectX 11 (148 FPS проти 29 FPS) та підтримка трасування променів.

Чи підходить Intel Arc 3 A370M для професійних завдань?

Intel Arc 3 A370M має низьку оцінку професійних застосунків (5), тому для серйозної роботи краще обрати RTX 2070 SUPER (13).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2024 році?

Intel Arc 3 A370M може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор краще обрати RTX 2070 SUPER через вищу продуктивність.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

RTX 2070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Arc 3 A370M має обмежені можливості в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.