Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 3090 Ti – це протистояння двох відеокарт різних класів: мобільної моделі початкового рівня та флагманського рішення для настільних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, результати тестів та оцінки, щоб допомогти вам зрозуміти, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Intel Arc 3 A370M за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Time Spy: 21833 vs 3445). Однак Arc 3 A370M є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків – RTX 3090 Ti, якщо компактність та низьке енергоспоживання – Arc 3 A370M.
Основні відмінності
- RTX 3090 Ti має значно вищий Time Spy Score (21833) порівняно з Arc 3 A370M (3445), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- Arc 3 A370M отримав вищу оцінку енергоефективності (100), тоді як RTX 3090 Ti також має 100, але споживає набагато більше енергії.
- RTX 3090 Ti демонструє кращі результати в професійних застосунках (48 балів проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
- GB6 Compute Score RTX 3090 Ti (232083) майже в 7 разів вищий, ніж у Arc 3 A370M (31544), що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Arc 3 A370M є мобільною відеокартою, тоді як RTX 3090 Ti – настільна, що впливає на форм-фактор і можливості використання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1227 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ampere |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 84 |
| Ядра трасування променів | 8 | 84 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |