Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4050 Laptop — це мобільні відеокарти, орієнтовані на ноутбуки. Обидві підтримують сучасні технології, але суттєво відрізняються за продуктивністю. RTX 4050 Laptop демонструє значно вищі результати в бенчмарках, тоді як A370M може бути цікавою завдяки енергоефективності. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У тесті Time Spy RTX 4050 набирає 8208 балів проти 3445 у A370M, а в DirectX 11 — 131 FPS проти 29 FPS. Однак A370M може бути кращим вибором для завдань, де важлива енергоефективність, хоча загальний рейтинг у них майже однаковий (47 vs 48).

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4050 Laptop має вищий показник у категорії «Ігри» (32 проти 37 у A370M), але в тесті DirectX 11 він показує 131 FPS проти 29 FPS у A370M, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Бенчмарки: RTX 4050 Laptop набирає 8208 балів у Time Spy проти 3445 у A370M, а в GB6 Compute — 81436 проти 31544, що вказує на майже двократну перевагу.
  • Професійні застосунки: RTX 4050 Laptop отримує 12 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 5 у A370M, що робить його кращим для робочих навантажень.
  • Обробка зображень: RTX 4050 Laptop швидше виконує такі завдання, як Background Blur (141.4 img/sec проти 70.6) та Face Detection (84.1 img/sec проти 32.2).
  • Дата виходу: Intel Arc 3 A370M вийшла в березні 2022 року, а RTX 4050 Laptop — у лютому 2023, тому RTX новіша і має свіжішу архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 625
DirectX 11 29 FPS 131 FPS
DirectX 12 24 FPS 61 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 592.3 FPS
Car Chase 152 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 399.5 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 1179 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 922 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 20
Ядра трасування променів 8 20
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 96-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4050 Laptop значно потужніша в іграх: у DirectX 11 вона видає 131 FPS проти 29 FPS у A370M, а в Time Spy — 8208 балів проти 3445.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 4050 Laptop має вищу продуктивність завдяки архітектурі Ada Lovelace.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A370M може споживати менше енергії в легких навантаженнях.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4050 Laptop отримує 12 балів у професійних застосунках проти 5 у A370M, тому вона краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2025 році?

A370M може бути варіантом для бюджетних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, але RTX 4050 Laptop пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.