Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4060 Laptop належать до різних поколінь і цінових категорій. Перша вийшла у 2022 році як початкове рішення для ноутбуків, друга — у 2023 році як представник середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже втричі вищий (10427 проти 3445), а G3D Mark — більш ніж утричі (17652 проти 5115). RTX 4060 також має кращі показники в трасуванні променів та бенчмарках. Однак Arc A370M може бути цікавою для енергоефективних систем завдяки низькому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 4060 Laptop набирає 10427 балів, що значно вище за 3445 балів у Arc A370M.
- G3D Mark: RTX 4060 має 17652 бали проти 5115 у Arc A370M, що свідчить про суттєву перевагу в 3D-продуктивності.
- DirectX 11: RTX 4060 показує 158 FPS, тоді як Arc A370M лише 29 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- GB6 Compute Score: RTX 4060 набирає 97986 балів, що майже втричі більше за 31544 бали Arc A370M.
- Particle Physics: RTX 4060 демонструє 13519.5 FPS проти 7194.7 FPS у Arc A370M, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 730 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 24 |
| Ядра трасування променів | 8 | 24 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |