Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4060 Ti 16GB допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійної роботи чи повсякденних завдань. Intel Arc 3 A370M — це мобільна відеокарта початкового рівня, випущена в березні 2022 року, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB — потужна настільна карта з великим об'ємом пам'яті, що вийшла в липні 2023 року. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.

Intel Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M 47
vs
GeForce RTX 4060 Ti 16GB GeForce RTX 4060 Ti 16GB 59

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 13476 проти 3445). Вона також має вдвічі більший об'єм відеопам'яті (16 ГБ), що важливо для важких завдань. Однак Intel Arc 3 A370M може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, RTX 4060 Ti 16GB — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce RTX 4060 Ti 16GB має значно вищий бал в іграх (56 проти 37), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ відеопам'яті, тоді як Intel Arc 3 A370M — 4 ГБ, що дає перевагу в завданнях з великими текстурами та 3D-моделюванні.
  • Бенчмарки: У Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13476 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 3445 у Arc A370M; у GB6 Compute — 135837 проти 31544.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti отримала 20 балів у категорії професійних застосунків проти 5 у Arc A370M, що свідчить про кращу підтримку рендерингу та обчислень.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Arc A370M споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 1067
DirectX 11 29 FPS 202 FPS
DirectX 12 24 FPS 89 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 725.1 FPS
Car Chase 152 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 484.8 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1179 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 922 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 2310 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 34
Ядра трасування променів 8 34
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи GeForce RTX 4060 Ti 16GB?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно потужніша: її бал в іграх 56 проти 37 у Arc A370M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2025 році?

Intel Arc 3 A370M підходить для легких ігор та мультимедіа, але її продуктивність обмежена. Для сучасних ігор краще обрати потужнішу карту, як-от RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта краща для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж)?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 5) і більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для рендерингу, 3D-моделювання та відеомонтажу.

Як відрізняється енергоспоживання цих відеокарт?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії (35-50 Вт), тоді як RTX 4060 Ti — близько 160 Вт, що впливає на вимоги до блоку живлення.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але GeForce RTX 4060 Ti має кращу продуктивність завдяки потужнішим ядрам RT, що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх з RTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.