Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel Arc 3 A370M — мобільна відеокарта для ноутбуків, випущена в березні 2022 року. GeForce RTX 4060 Ti 8GB — настільна відеокарта, анонсована в травні 2023 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 13495 проти 3445). Водночас Intel Arc 3 A370M може бути енергоефективнішою, але її ігрова продуктивність обмежена. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RTX 4060 Ti. Для базових завдань та економії енергії підійде Arc 3 A370M.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4060 Ti має вищий ігровий показник (56 проти 37), що забезпечує значно кращу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4060 Ti майже в 4 рази вищий (13495 проти 3445), а GB6 Compute Score — більш ніж у 4 рази (127835 проти 31544).
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc 3 A370M — 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з важкими текстурами.
  • Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів другого покоління, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT.
  • Енергоспоживання: Arc 3 A370M споживає менше енергії (TDP ~35-50 Вт) порівняно з RTX 4060 Ti (TDP ~160 Вт), що робить її привабливішою для ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 1071
DirectX 11 29 FPS 205 FPS
DirectX 12 24 FPS 84 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 12421 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 817.3 FPS
Car Chase 152 FPS 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 585.6 FPS
T-Rex 827.5 FPS 3204.4 FPS
Tessellation 1179 FPS 4629.8 FPS
ALU 2 922 FPS 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 282.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 2310 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 1024 4352
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 34
Ядра трасування променів 8 34
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи GeForce RTX 4060 Ti?

GeForce RTX 4060 Ti значно потужніша: її ігровий показник 56 проти 37 у Arc 3 A370M, а DirectX 11 FPS — 205 проти 29. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RTX 4060 Ti.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4060 Ti має апаратне прискорення другого покоління, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії (TDP ~35-50 Вт), тоді як RTX 4060 Ti потребує ~160 Вт. Arc 3 A370M краще підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Arc 3 A370M для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (показник 5). RTX 4060 Ti значно краща (показник 20) і підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 4060 Ti має 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc 3 A370M — 4 ГБ. Більший об'єм пам'яті дозволяє працювати з вищими роздільними здатностями та текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.