Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4070 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. A370M вийшла у 2022 році як представниця початкового рівня, тоді як RTX 4070 Laptop з'явилася у 2023 році та орієнтована на середній та високий клас. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Intel Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M 47
vs
GeForce RTX 4070 Laptop GeForce RTX 4070 Laptop 49

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 12420 проти 3445). Водночас A370M може бути цікавою для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності, але RTX 4070 Laptop пропонує краще трасування променів та підтримку сучасних технологій.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4070 Laptop набирає 12420 балів, що майже в 3,6 рази більше, ніж 3445 у A370M.
  • Обчислювальна продуктивність Geekbench 6: RTX 4070 Laptop отримує 115081 бал проти 31544 у A370M, що вказує на значну перевагу в професійних завданнях.
  • Частота кадрів у DirectX 11: RTX 4070 Laptop демонструє 178 FPS, тоді як A370M — лише 29 FPS, що робить RTX 4070 значно кращою для ігор.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча абсолютна потужність різна.
  • Дата виходу: A370M вийшла в березні 2022 року, а RTX 4070 Laptop — у лютому 2023, що дає останній перевагу в архітектурі та підтримці новітніх технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 763
DirectX 11 29 FPS 178 FPS
DirectX 12 24 FPS 85 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 8341 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 782.9 FPS
Car Chase 152 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 559.2 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 1179 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 922 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 735-2070 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 36
Ядра трасування променів 8 36
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 186 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 123.12 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Laptop значно потужніша: вона показує в 6 разів вищу частоту кадрів у DirectX 11 (178 FPS проти 29 FPS) і має вищий бал у Time Spy, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4070 Laptop має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність у цьому режимі. A370M також підтримує трасування, але з нижчою ефективністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, що означає подібне співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак RTX 4070 Laptop споживає більше енергії в абсолютних значеннях, але й забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 4070 Laptop значно перевершує A370M у професійних застосунках: її бал у Geekbench 6 майже в 3,7 рази вищий. Вона краще впорається з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто вибирати Intel Arc 3 A370M замість RTX 4070 Laptop?

A370M може бути виправдана лише в бюджетних ноутбуках, де важлива низька ціна та енергоспоживання. Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх або роботі, RTX 4070 Laptop є значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.