Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4090 — це дві відеокарти з різних цінових та продуктивних сегментів. A370M орієнтована на ноутбуки початкового рівня, тоді як RTX 4090 є флагманською десктопною моделлю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel Arc 3 A370M за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 36334 бали проти 3445, а в ігровому навантаженні DirectX 11 — 334 FPS проти 29. RTX 4090 також має вищі бали в професійних застосунках (75 проти 5). Однак A370M може бути енергоефективнішою та підійти для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RTX 4090. Для легких завдань з обмеженим бюджетом — A370M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4090 має в 10 разів вищий Time Spy Score (36334 проти 3445) та в 11 разів вищий GB6 Compute Score (316301 проти 31544).
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 показує 334 FPS у DirectX 11, тоді як A370M — лише 29 FPS, що робить RTX 4090 значно кращою для ігор.
- Професійні застосунки: RTX 4090 має оцінку 75 у проф. застосунках, а A370M — лише 5, що вказує на величезну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100, але RTX 4090 споживає значно більше енергії при навантаженні.
- Дата виходу: Intel Arc 3 A370M вийшла в березні 2022, а GeForce RTX 4090 — у вересні 2022, що робить їх майже однолітками.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1295 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 128 |
| Ядра трасування променів | 8 | 128 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |