Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, а RTX 5090 Laptop — у 2025-му, що вказує на значний технологічний розрив. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але належать до різних цінових сегментів.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх (53 бали проти 37) та професійних застосунках (49 проти 5). RTX 5090 має новітню архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752) та вищі частоти. Arc 3 A370M виграє лише в енергоефективності (100 балів в обох), але це не компенсує відставання в потужності. Для сучасних ігор та важких завдань RTX 5090 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 5090 Laptop має на 16 балів вищий ігровий рейтинг (53 проти 37), що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками, тоді як Arc 3 A370M — значно меншою кількістю, що впливає на обчислювальну потужність.
  • Arc 3 A370M показує вищу енергоефективність (100 балів), але RTX 5090 Laptop також отримує 100 балів, що робить їх рівними в цьому аспекті.
  • RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0 (2025 рік), тоді як Arc 3 A370M базується на старішій архітектурі Intel (2022 рік).
  • Професійна продуктивність RTX 5090 Laptop (49 балів) значно перевищує Arc 3 A370M (5 балів), що робить її кращою для рендерингу та інших завдань.

3D Mark

Time Spy Score 3445 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec Немає даних
Face Detection 32.2 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 7194.7 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 31544 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 724 Немає даних
DirectX 11 29 FPS Немає даних
DirectX 12 24 FPS Немає даних
GPU Compute 3014 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 5115 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS Немає даних
Car Chase 152 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS Немає даних
T-Rex 827.5 FPS Немає даних
Tessellation 1179 FPS Немає даних
ALU 2 922 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 153.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG Blackwell 2.0
Кодове ім'я ACM-G11 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1500 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 10752
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 84
Ядра трасування променів 8 84
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 35-50 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 157 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 96 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи GeForce RTX 5090 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (53 проти 37) та сучасній архітектурі Blackwell 2.0.

Чи підтримує Intel Arc 3 A370M трасування променів?

Так, Intel Arc 3 A370M підтримує трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі нижча порівняно з RTX 5090 Laptop через меншу кількість ядер RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2025 році?

Intel Arc 3 A370M може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор та професійних завдань краще обрати RTX 5090 Laptop через значно вищу продуктивність.

Який об'єм відеопам'яті у GeForce RTX 5090 Laptop?

Точний об'єм відеопам'яті не вказано, але RTX 5090 Laptop, ймовірно, оснащена 16 ГБ GDDR7 або більше, що значно перевищує об'єм пам'яті Arc 3 A370M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.