Intel Arc 3 A370M vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A370M та Intel Arc A380 — це відеокарти від Intel, призначені для ноутбуків та настільних ПК відповідно. Обидві моделі підтримують трасування променів та технології Intel XeSS, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим сегментом. A370M орієнтована на тонкі ноутбуки, тоді як A380 — на бюджетні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A380 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках та іграх, набираючи 55 балів проти 47 у A370M. Вона має кращі показники Time Spy (4295 проти 3445) та DirectX 11 (39 FPS проти 29 FPS). Однак A370M виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте A380; для мобільного використання з меншим енергоспоживанням — A370M.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий загальний рейтинг (55) порівняно з A370M (47), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy A380 набирає 4295 балів, тоді як A370M — 3445, що на 25% більше.
  • Продуктивність у DirectX 11: A380 показує 39 FPS, а A370M — 29 FPS, що на 34% вище.
  • A370M має вищий показник G2D Mark (724 проти 608), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-задачах.
  • A380 випереджає A370M у обчислювальних тестах GB6 (39896 проти 31544) та G3D Mark (6205 проти 5115).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 608
DirectX 11 29 FPS 39 FPS
DirectX 12 24 FPS 34 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 2795 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 268.6 FPS
Car Chase 152 FPS 190.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 179 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1033.3 FPS
Tessellation 1179 FPS 1466.6 FPS
ALU 2 922 FPS 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 169.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 12.7
Кодове ім'я ACM-G11 DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 2000 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -
Ядра трасування променів 8 8
Кеш L1 1536KB shared -
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 157 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 15500 Мбіт/с
Шина 64-біт 96-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A370M чи A380?

Intel Arc A380 забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується кращими результатами в бенчмарках (Time Spy, DirectX 11) та вищим рейтингом ігор (61 проти 37).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів та технологію Intel XeSS для покращення якості зображення.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc A370M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Arc A380 у ноутбуці?

Intel Arc A380 призначена для настільних ПК, тоді як A370M — для ноутбуків. A380 має вище енергоспоживання і не підходить для мобільних систем.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві моделі мають однаковий низький рейтинг для професійних застосунків (5), тому для серйозних робочих навантажень варто розглянути інші варіанти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.