Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs Intel UHD Graphics 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Intel UHD Graphics 730 — це дві інтегровані відеокарти від Intel, призначені для ноутбуків. A370M вийшла у 2022 році, а UHD Graphics 730 — у 2021. Обидві підтримують DirectX 12, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ігрові можливості, тести та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M 20
vs
Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730 14

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score A370M (3445) майже в 5,7 раза вищий, ніж у UHD 730 (608). Також A370M має вищі показники у Face Detection, Gaussian Blur та інших тестах. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але A370M забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має значно вищий загальний бал (47) порівняно з Intel UHD Graphics 730 (41).
  • У ігрових тестах A370M набирає 37 балів, тоді як UHD 730 — лише 22.
  • Time Spy Score: A370M — 3445, UHD 730 — 608, що свідчить про суттєву перевагу A370M у графічних навантаженнях.
  • У професійних застосунках A370M (5 балів) також випереджає UHD 730 (1 бал).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому A370M забезпечує кращу продуктивність без додаткових витрат енергії.

3D Mark

Time Spy Score 3445 608

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 13.7 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 8.19 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 887.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31544 6625

Passmark Graphics

G2D Mark 724 396
DirectX 11 29 FPS 10 FPS
DirectX 12 24 FPS 7 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 721 Ops/s
G3D Mark Score 5115 1583

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 64.4 FPS
Car Chase 152 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS Немає даних
T-Rex 827.5 FPS Немає даних
Tessellation 1179 FPS Немає даних
ALU 2 922 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 153.9 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS 9.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 12.1
Кодове ім'я ACM-G11 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 900-1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 24
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 22-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 0,35-0,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Немає даних
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 157 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 7,2 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 64-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 96 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel Arc 3 A370M
21
Intel UHD Graphics 730
10

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel Arc 3 A370M
6
Intel UHD Graphics 730
2

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel Arc 3 A370M
34
Intel UHD Graphics 730
31

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Arc 3 A370M
20
Intel UHD Graphics 730
14
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (37 проти 22) та кращим результатам у DirectX 11 (29 FPS проти 10 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 3 A370M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics 730 на Intel Arc 3 A370M?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та професійних застосунках, A370M пропонує суттєве покращення без втрати енергоефективності.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc 3 A370M має 4 ГБ відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.