Intel Arc 3 A370M vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Intel UHD Graphics 750 — це дві інтегровані відеокарти від Intel, призначені для ноутбуків. A370M вийшла у 2022 році, тоді як UHD 750 дебютувала на рік раніше. Обидві забезпечують базову графіку, але A370M пропонує значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно випереджає UHD Graphics 750 за продуктивністю: її загальний бал 47 проти 40, а ігровий бал 37 проти 17. У тесті Time Spy A370M набирає 3445 балів, тоді як UHD 750 — лише 646. Відеокарта A370M також краще справляється з трасуванням променів та професійними завданнями. Обидві моделі мають однакову енергоефективність, але A370M є кращим вибором для ігор та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має вищий загальний бал (47) порівняно з UHD Graphics 750 (40), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Time Spy A370M набирає 3445 балів, тоді як UHD 750 — лише 646, що вказує на значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • A370M демонструє вищі результати в професійних застосунках (5 балів проти 2), зокрема у задачах комп'ютерного зору та обробки зображень.
  • У тесті Particle Physics A370M досягає 7194.7 FPS, тоді як UHD 750 — лише 955.1 FPS, що показує кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але A370M випущена пізніше (2022 рік) і підтримує новіші технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 352
DirectX 11 29 FPS 10 FPS
DirectX 12 24 FPS 7 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 802 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 59.4 FPS
Car Chase 152 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS -
T-Rex 827.5 FPS -
Tessellation 1179 FPS -
ALU 2 922 FPS -
Driver Overhead 2 153.9 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 12.1
Кодове ім'я ACM-G11 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared -
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 157 мм² -
Кількість транзисторів 7,2 млрд -
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 64-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи UHD Graphics 750?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор: її ігровий бал 37 проти 17 у UHD 750, а в тесті DirectX 11 вона показує 29 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 3 A370M підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи підходить Intel Arc 3 A370M для професійної роботи?

Так, A370M має бал 5 у професійних застосунках, що вдвічі більше ніж у UHD 750 (2 бали), і краще справляється з обробкою зображень та відео.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, а UHD Graphics 750 — у 2021, тому A370M новіша та підтримує новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.