Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 3 A370M та Intel UHD Graphics 770 допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі належать до лінійки Intel, але мають різне призначення: Arc 3 A370M — дискретна відеокарта для ноутбуків, а UHD Graphics 770 — інтегрована графіка для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 у більшості аспектів. Загальний рейтинг Arc 3 A370M становить 47 балів проти 45 у UHD Graphics 770, а оцінка в іграх — 37 проти 34. У бенчмарках різниця ще помітніша: Time Spy Score 3445 проти 810, G3D Mark 5115 проти 1891. Arc 3 A370M також має виділену відеопам'ять, що дає перевагу в сучасних іграх і професійних застосунках. Однак UHD Graphics 770 споживає менше енергії, що може бути важливо для офісних систем.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Arc 3 A370M набирає 3445 балів, що в 4,2 раза більше, ніж 810 балів у UHD Graphics 770.
  • Arc 3 A370M демонструє в 2,7 раза вищий G3D Mark (5115 проти 1891) і в 3,8 раза вищий GB6 Compute Score (31544 проти 8223).
  • У ігровому тесті DirectX 11 Arc 3 A370M показує 29 FPS, тоді як UHD Graphics 770 — лише 11 FPS.
  • Intel Arc 3 A370M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics 770 не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 3445 810

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31544 8223

Passmark Graphics

G2D Mark 724 507
DirectX 11 29 FPS 11 FPS
DirectX 12 24 FPS 9 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 923 Ops/s
G3D Mark Score 5115 1891

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 72 FPS
Car Chase 152 FPS 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 48.9 FPS
T-Rex 827.5 FPS 241.5 FPS
Tessellation 1179 FPS 412.6 FPS
ALU 2 922 FPS 285.4 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 206.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS 9.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 4 листопада 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 12.2
Кодове ім'я ACM-G11 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 0.69-0.84 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 6 нм 10 нм
Розмір кристала 157 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 7,2 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Немає даних
Шина 64-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 96 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Intel UHD Graphics 770?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 37 проти 34) і виділеній відеопам'яті, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel Arc 3 A370M, яка має цю функцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel Arc 3 A370M для професійних застосунків?

Так, Arc 3 A370M має вищу оцінку професійних застосунків (5 проти 1) і кращі результати в бенчмарках, що робить її придатною для легких професійних завдань.

Яка відеокарта вийшла раніше?

Intel UHD Graphics 770 вийшла 4 листопада 2021 року, а Intel Arc 3 A370M — 30 березня 2022 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.