Intel Arc 3 A370M vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 3 A370M та Intel UHD Graphics 770 допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі належать до лінійки Intel, але мають різне призначення: Arc 3 A370M — дискретна відеокарта для ноутбуків, а UHD Graphics 770 — інтегрована графіка для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 у більшості аспектів. Загальний рейтинг Arc 3 A370M становить 47 балів проти 45 у UHD Graphics 770, а оцінка в іграх — 37 проти 34. У бенчмарках різниця ще помітніша: Time Spy Score 3445 проти 810, G3D Mark 5115 проти 1891. Arc 3 A370M також має виділену відеопам'ять, що дає перевагу в сучасних іграх і професійних застосунках. Однак UHD Graphics 770 споживає менше енергії, що може бути важливо для офісних систем.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Arc 3 A370M набирає 3445 балів, що в 4,2 раза більше, ніж 810 балів у UHD Graphics 770.
  • Arc 3 A370M демонструє в 2,7 раза вищий G3D Mark (5115 проти 1891) і в 3,8 раза вищий GB6 Compute Score (31544 проти 8223).
  • У ігровому тесті DirectX 11 Arc 3 A370M показує 29 FPS, тоді як UHD Graphics 770 — лише 11 FPS.
  • Intel Arc 3 A370M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics 770 не має такої можливості.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 507
DirectX 11 29 FPS 11 FPS
DirectX 12 24 FPS 9 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 923 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 72 FPS
Car Chase 152 FPS 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 48.9 FPS
T-Rex 827.5 FPS 241.5 FPS
Tessellation 1179 FPS 412.6 FPS
ALU 2 922 FPS 285.4 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 206.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 4 листопада 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 12.2
Кодове ім'я ACM-G11 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared -
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 6 нм 10 нм
Розмір кристала 157 мм² -
Кількість транзисторів 7,2 млрд -
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 64-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Intel UHD Graphics 770?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 37 проти 34) і виділеній відеопам'яті, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel Arc 3 A370M, яка має цю функцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel Arc 3 A370M для професійних застосунків?

Так, Arc 3 A370M має вищу оцінку професійних застосунків (5 проти 1) і кращі результати в бенчмарках, що робить її придатною для легких професійних завдань.

Яка відеокарта вийшла раніше?

Intel UHD Graphics 770 вийшла 4 листопада 2021 року, а Intel Arc 3 A370M — 30 березня 2022 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.