Intel Arc 3 A370M vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Intel UHD Graphics G1 — це відеокарти для ноутбуків, призначені для різних сегментів. A370M вийшла у 2022 році та орієнтована на початковий геймінг, тоді як UHD Graphics G1 (2019) — інтегроване рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно випереджає UHD Graphics G1 за продуктивністю: її загальний бал 47 проти 41, а ігровий показник 37 проти 21. У бенчмарках A370M набирає 3445 балів у Time Spy проти 384 у G1, що свідчить про суттєву перевагу в 3D-графіці. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але A370M підтримує трасування променів, чого немає у G1. Для ігор та професійних застосунків A370M є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має значно вищий ігровий показник (37 балів) порівняно з UHD Graphics G1 (21 бал), що робить її придатною для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.
  • У бенчмарку Time Spy A370M набирає 3445 балів, тоді як G1 — лише 384, що вказує на майже 9-кратну перевагу в продуктивності DirectX 12.
  • A370M підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics G1 не має апаратного прискорення для цієї технології.
  • За професійними застосунками A370M також випереджає G1 (5 балів проти 1), що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • UHD Graphics G1 вийшла у 2019 році, а A370M — у 2022, тому A370M має новішу архітектуру та підтримку сучасних API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 324
DirectX 11 29 FPS 11 FPS
DirectX 12 24 FPS 6 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 813 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 37.2 FPS
Car Chase 152 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 27.3 FPS
T-Rex 827.5 FPS 156.2 FPS
Tessellation 1179 FPS -
ALU 2 922 FPS 107.7 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 185.4 FPS
API OpenGL Metal
OS Windows OS X

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Generation 11
Кодове ім'я ACM-G11 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 -
Кеш L1 1536KB shared -
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 14-17 г/текс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 6 нм 10 нм
Розмір кристала 157 мм² -
Кількість транзисторів 7,2 млрд -
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 64-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так -
DLSS No -
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 3 A370M значно потужніша для ігор: її ігровий бал 37 проти 21 у UHD Graphics G1. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 3 A370M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics G1 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Intel Arc 3 A370M краще підходить для професійних застосунків (5 балів проти 1), але обидві карти не призначені для важких робочих навантажень.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 3 A370M вийшла у березні 2022 року, а Intel UHD Graphics G1 — у травні 2019 року, тому A370M новіша та має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.