Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Intel Arc 3 A370M, випущену в березні 2022 року, та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada), яка з'явилася в лютому 2024 року. Обидві орієнтовані на ноутбуки початкового рівня, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в GB6 Compute Score (61904 проти 31544) та G3D Mark (11260 проти 5115), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. В ігрових тестах DirectX 11 RTX 500 також значно випереджає (88 FPS проти 29 FPS). Однак Intel Arc 3 A370M має вищий ігровий score (37 проти 25) та нижче енергоспоживання, що може бути важливим для автономності. Загалом RTX 500 краща для продуктивності, але A370M може бути енергоефективнішою.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має майже вдвічі вищий GB6 Compute Score (61904) порівняно з Intel Arc 3 A370M (31544).
  • У тесті DirectX 11 RTX 500 досягає 88 FPS, тоді як A370M — лише 29 FPS, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Intel Arc 3 A370M вийшла на два роки раніше (2022) за RTX 500 (2024), що впливає на архітектуру та підтримку технологій.
  • RTX 500 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12 (52 FPS), тоді як для A370M дані про DirectX 12 відсутні.
  • Загальний ігровий score вищий у Intel Arc 3 A370M (37 проти 25), хоча це може бути пов'язано з різними методологіями тестування.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 523
DirectX 11 29 FPS 88 FPS
DirectX 12 24 FPS 52 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 4392 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц -
Boost частота 1550-2050 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 16
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) показує значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (88 FPS проти 29 FPS), тому для ігор вона краща, незважаючи на нижчий ігровий score.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але через відсутність конкретних даних у тестах точна продуктивність невідома. RTX 500 Ada має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий score енергоефективності (100), але Intel Arc 3 A370M, ймовірно, споживає менше енергії через старішу архітектуру та нижчу продуктивність.

Чи варто вибирати Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) для професійних застосунків?

Так, RTX 500 має вищий score професійних застосунків (9 проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Дані про обсяг відеопам'яті відсутні, тому порівняти цей параметр неможливо. Рекомендується звернути увагу на специфікації конкретних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.