Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M і Nvidia RTX 5000 Ada — це відеокарти різних поколінь та рівнів. A370M вийшла у 2022 році для ноутбуків початкового рівня, тоді як RTX 5000 Ada — професійна карта 2023 року для робочих станцій. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Arc 3 A370M за всіма показниками: вищий загальний бал (74 проти 47), краща продуктивність в іграх (62 проти 37) та професійних застосунках (59 проти 5). RTX 5000 Ada має набагато вищі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 13884 проти 3445. Однак Arc 3 A370M може бути прийнятним варіантом для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (74 проти 47) та кращі оцінки в іграх і професійних застосунках.
- У бенчмарку Time Spy Score RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, що в 4 рази більше, ніж 3445 у A370M.
- RTX 5000 Ada демонструє значно вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 220.4 img/sec проти 32.2 img/sec.
- A370M вийшла на ринок у березні 2022 року, тоді як RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як A370M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 987 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 100 |
| Ядра трасування променів | 8 | 100 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |