Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перша вийшла у 2022 році, друга — у 2023. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних застосунків та роботи з графікою. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (16164 проти 3445) та G3D Mark (24053 проти 5115). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак Intel Arc 3 A370M може бути привабливою для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (16164 проти 3445) та G3D Mark (24053 проти 5115), що свідчить про кращу ігрову та графічну продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Laptop (Ada) отримала значно вищий бал за професійні застосунки (44 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших важких завдань.
  • Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RTX 5000 Laptop (Ada) зазвичай оснащується більшою кількістю відеопам'яті, що важливо для роботи з великими проектами.
  • Трасування променів: RTX 5000 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що може бути перевагою для тонких ноутбуків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 742
DirectX 11 29 FPS 240 FPS
DirectX 12 24 FPS 102 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 856.7 FPS
Car Chase 152 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 792.5 FPS
T-Rex 827.5 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 1179 FPS 6993 FPS
ALU 2 922 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG Ada Lovelace
Кодове ім'я ACM-G11 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц -
Boost частота 1550-2050 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 9728
Текстурні блоки (TMUs) 64 304
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 76
Ядра трасування променів 8 76
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 240 FPS проти 29 FPS у Intel Arc 3 A370M. Вона краще підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Arc 3 A370M для бюджетного ноутбука?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Intel Arc 3 A370M забезпечує базову ігрову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Яка карта краща для професійної роботи (рендеринг, відеомонтаж)?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий бал у професійних застосунках (44 проти 5) і кращі показники в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для важких завдань.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, але RTX 5000 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність. Intel Arc 3 A370M також підтримує трасування променів, але з нижчою ефективністю.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для тонких та легких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.