Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 3 A370M та Nvidia RTX A1000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі вийшли в 2022 році та орієнтовані на мобільні пристрої. Intel Arc 3 A370M має вищий ігровий рейтинг (37 проти 20), тоді як Nvidia RTX A1000 Laptop випереджає в професійних застосунках (9 проти 5). Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M демонструє кращу ігрову продуктивність за даними бенчмарків (Time Spy Score 3445 проти 4374 у Nvidia, але ігровий рейтинг вищий — 37 проти 20). Nvidia RTX A1000 Laptop має вищі показники в професійних застосунках (GB6 Compute Score 48591 проти 31544) та кращу продуктивність у DirectX 11 (66 FPS проти 29). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Intel Arc 3 A370M, для робочих завдань — Nvidia RTX A1000 Laptop.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Intel Arc 3 A370M має вищий ігровий рейтинг (37 проти 20), що свідчить про кращу адаптацію до ігор.
  • Професійні застосунки: Nvidia RTX A1000 Laptop випереджає за рейтингом професійних застосунків (9 проти 5) та має значно вищий GB6 Compute Score (48591 проти 31544).
  • DirectX 11: Nvidia RTX A1000 Laptop показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (66 FPS проти 29 FPS), що важливо для старих ігор та додатків.
  • Бенчмарки: Nvidia RTX A1000 Laptop має вищий Time Spy Score (4374 проти 3445) та G3D Mark Score (9539 проти 5115), що вказує на загальну обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за споживанням енергії.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 524
DirectX 11 29 FPS 66 FPS
DirectX 12 24 FPS 47 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 3859 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 248.7 FPS
Car Chase 152 FPS 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 199.5 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1006 FPS
Tessellation 1179 FPS 1284.6 FPS
ALU 2 922 FPS 1099 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 260.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG Ampere
Кодове ім'я ACM-G11 GA107

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 16
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 157 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Nvidia RTX A1000 Laptop?

Intel Arc 3 A370M має вищий ігровий рейтинг (37 проти 20), тому вона краще підходить для ігор, хоча Nvidia RTX A1000 Laptop показує вищі результати в деяких бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Intel Arc 3 A370M має кращу ігрову продуктивність, що може вплинути на якість трасування в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Nvidia RTX A1000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 5) та вищий GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для рендерингу та інших обчислювальних завдань.

Чи варто вибирати Intel Arc 3 A370M замість Nvidia RTX A1000 Laptop?

Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви більше граєте, Intel Arc 3 A370M може бути кращим вибором. Якщо вам потрібна продуктивність у професійних додатках, обирайте Nvidia RTX A1000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.