Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Nvidia RTX A3000 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. Перша вийшла у 2022 році від Intel, друга — у 2021 році від Nvidia. Обидві мають однаковий загальний рейтинг 47, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх, професійних застосунках та енергоефективності. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно випереджає Intel Arc 3 A370M у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже вдвічі вищий (7566 проти 3445), а GB6 Compute Score — майже втричі (89769 проти 31544). У ігрових тестах DirectX 11 RTX A3000 показує 104 FPS проти 29 FPS у Arc A370M. Однак Intel Arc 3 A370M має вищий бал в іграх (37 проти 23) за даними категорії, що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях. Загалом RTX A3000 Laptop є потужнішим рішенням для ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (7566) порівняно з Intel Arc 3 A370M (3445), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score RTX A3000 набирає 89769 балів, тоді як Arc A370M — лише 31544, що свідчить про перевагу Nvidia в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність у DirectX 11: RTX A3000 досягає 104 FPS, а Arc A370M — лише 29 FPS, що робить Nvidia більш придатною для сучасних ігор.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX A3000 показує вдвічі вищі результати, ніж Arc A370M.
  • Intel Arc 3 A370M має вищий бал в іграх (37) за даними категорії, ніж RTX A3000 (23), що може бути пов'язано з оптимізацією драйверів для певних ігор.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 512
DirectX 11 29 FPS 104 FPS
DirectX 12 24 FPS 56 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 400.8 FPS
Car Chase 152 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 350.9 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 1179 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 922 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Ampere
Кодове ім'я ACM-G11 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 32
Ядра трасування променів 8 32
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 157 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Nvidia RTX A3000 Laptop?

Nvidia RTX A3000 Laptop забезпечує значно вищу ігрову продуктивність: у DirectX 11 вона показує 104 FPS проти 29 FPS у Intel Arc 3 A370M. Тому для ігор краще обирати RTX A3000.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Nvidia RTX A3000 Laptop має апаратні RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології порівняно з Intel Arc 3 A370M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A3000 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (18 проти 5), що робить її кращим вибором для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2024 році?

Intel Arc 3 A370M може бути бюджетним варіантом для легких ігор та повсякденних завдань, але для сучасних ігор та професійної роботи краще обрати Nvidia RTX A3000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.