Intel Arc 3 A370M vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та Nvidia RTX A500 Laptop — це дискретні відеокарти для ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидві орієнтовані на мобільні робочі станції та ігрові системи початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M демонструє вищу продуктивність в іграх (оцінка 37 проти 14) та кращу енергоефективність, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop випереджає в професійних застосунках (9 проти 5) і має вищий загальний бал G3D Mark (6770 проти 5115). Arc 3 A370M краще підходить для ігор, а RTX A500 — для професійних завдань, де важлива обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Intel Arc 3 A370M має вищий ігровий рейтинг (37 проти 14) за даними сайту.
- Nvidia RTX A500 Laptop перевершує в професійних застосунках (9 проти 5).
- RTX A500 має вищий показник G3D Mark (6770 проти 5115) та DirectX 11/12 FPS (42/38 проти 29).
- Arc 3 A370M показує кращу продуктивність у Particle Physics (7194.7 FPS проти 5502.5 FPS).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 3 A370M випереджає в Background Blur (70.6 img/sec проти 62.4).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 439 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ampere |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-50 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |