Intel Arc 3 A370M vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх, роботі з графікою та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: Intel Arc 3 A370M, випущену в березні 2022 року, та Radeon 740M, що з'явилася на початку 2023 року. Обидві належать до сегменту дискретних відеокарт для ноутбуків, але мають різні архітектури та характеристики. Ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M демонструє вищі результати в синтетичних тестах, таких як Time Spy (3445 проти 1646) та G3D Mark (5115 проти 3212), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність. Однак Radeon 740M має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращий показник в ігровому тесті (66 проти 37). Це може означати, що Radeon 740M оптимізована для реальних ігор, тоді як Intel Arc 3 A370M краще підходить для професійних завдань. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи робота з графікою.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має значно вищий Time Spy Score (3445) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12 тестах.
  • Radeon 740M отримала вищий ігровий рейтинг (66 проти 37), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор, незважаючи на нижчі синтетичні показники.
  • Intel Arc 3 A370M перевершує Radeon 740M у тестах Background Blur (70.6 проти 31.6 img/sec) та Face Detection (32.2 проти 15.3 img/sec), що важливо для обробки зображень.
  • Radeon 740M має вищий G2D Mark (805 проти 724), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці та інтерфейсі.
  • Intel Arc 3 A370M випереджає Radeon 740M у тесті Particle Physics (7194.7 проти 1815.3 FPS), що демонструє перевагу в фізичних симуляціях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 805
DirectX 11 29 FPS 27 FPS
DirectX 12 24 FPS 18 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 1749 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 3.0
Кодове ім'я ACM-G11 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 800 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 4
Ядра трасування променів 8 4
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 157 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 64-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon 740M?

Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 37), тому ймовірно забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча Intel Arc 3 A370M показує вищі синтетичні результати.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність може бути обмеженою через їхній середній рівень. Для комфортної гри з RT рекомендуються більш потужні моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходять Intel Arc 3 A370M та Radeon 740M для професійних завдань?

Intel Arc 3 A370M має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 1) та кращі результати в тестах обробки зображень, тому краще підходить для роботи з графікою та відео.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Рекомендується перевірити специфікації виробника для точної інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.