Intel Arc 3 A370M vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та Radeon 760M — це інтегровані та дискретні відеокарти для ноутбуків, які з'явилися у 2022 та 2023 роках відповідно. Обидві моделі орієнтовані на ігрову та мультимедійну продуктивність, але мають різну архітектуру та технічні характеристики. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращу ігрову продуктивність (65 проти 37 балів), що підтверджується вищим показником DirectX 11 (57 FPS проти 29 FPS). Однак Intel Arc 3 A370M демонструє кращі результати в обчислювальних тестах, таких як Time Spy (3445 проти 2451) та GB6 Compute (31544 проти 22589), а також вищу енергоефективність (100 балів в обох, але Arc має нижче енергоспоживання). Якщо вам потрібна відеокарта для ігор — обирайте Radeon 760M, для професійних завдань — Intel Arc 3 A370M.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 37) та DirectX 11 продуктивність (57 FPS проти 29 FPS).
- Intel Arc 3 A370M перевершує в обчислювальних тестах: Time Spy Score 3445 проти 2451, GB6 Compute 31544 проти 22589.
- Radeon 760M вийшов пізніше (січень 2023) порівняно з Arc A370M (березень 2022).
- Intel Arc 3 A370M має вищі показники в тестах обробки зображень: Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec проти 0.82 Gpixels/sec, Particle Physics 7194.7 FPS проти 2844.5 FPS.
- Radeon 760M демонструє кращу продуктивність у 2D-графіці (G2D Mark 881 проти 724).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 881 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | - |
| ALU 2 | 922 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 8 |
| Ядра трасування променів | 8 | 6 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-50 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |