Intel Arc 3 A370M vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Radeon 780M — це дві інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків. Перша вийшла у 2022 році, друга — у 2023-му. Обидві підтримують трасування променів і сучасні API, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: результати бенчмарків, енергоефективність, обсяг відеопам’яті та інші характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Intel Arc 3 A370M за загальним рейтингом (56 проти 47) та ігровою продуктивністю (63 проти 37). У бенчмарку 3DMark Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, а Arc A370M — 3445, що свідчить про кращу продуктивність Arc у цьому тесті. Однак у тесті DirectX 11 Radeon 780M показує 67 FPS проти 29 FPS у Arc. Radeon 780M також демонструє вищі результати в G3D Mark (7057 проти 5115) та G2D Mark (871 проти 724). Обидві карти мають однакову енергоефективність. Враховуючи новішу архітектуру та кращі показники в іграх, Radeon 780M є більш збалансованим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 37).
  • У тесті 3DMark Time Spy Intel Arc A370M набирає 3445 балів, що на 24% більше за 2773 бали Radeon 780M.
  • Radeon 780M значно швидший у DirectX 11: 67 FPS проти 29 FPS у Arc A370M.
  • Radeon 780M показує вищі результати в G3D Mark (7057 проти 5115) та G2D Mark (871 проти 724).
  • Intel Arc A370M вийшла на рік раніше (березень 2022) за Radeon 780M (січень 2023).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 871
DirectX 11 29 FPS 67 FPS
DirectX 12 24 FPS 31 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 183.4 FPS
Car Chase 152 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 161.6 FPS
T-Rex 827.5 FPS 699.9 FPS
Tessellation 1179 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 922 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 3.0
Кодове ім'я ACM-G11 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 800 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 12
Ядра трасування променів 8 12
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 157 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 1500 МГц -
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с -
Шина 64-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A370M чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 37) і кращі показники в DirectX 11 (67 FPS проти 29 FPS), що робить її більш продуктивною в більшості сучасних ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, що дозволяє покращити якість освітлення та відображень в іграх, які його підтримують.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але їхній рейтинг для професійних застосунків низький (5 в обох), тому вони краще підходять для ігор та повсякденних завдань, ніж для рендерингу або CAD.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 780M вийшла в січні 2023 року, тоді як Intel Arc A370M — у березні 2022, тому Radeon є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.