Intel Arc 3 A370M vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 3 A370M та Radeon 880M — двох відеокарт для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, а Radeon 880M — у 2024-му. Обидві моделі орієнтовані на ігри та професійні застосунки, але мають різні характеристики. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon 880M має вищий загальний бал (58 проти 47) і значно кращу ігрову продуктивність (69 проти 37). Вона також показує вищі результати в DirectX 11 (73 FPS проти 29 FPS) та G3D Mark (7666 проти 5115). Intel Arc 3 A370M, у свою чергу, демонструє кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics (7194.7 FPS проти 4880.8 FPS). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon 880M буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний бал продуктивності (58) порівняно з Intel Arc 3 A370M (47).
- У ігрових тестах Radeon 880M набирає 69 балів, тоді як Intel Arc 3 A370M — лише 37.
- Radeon 880M показує значно вищий DirectX 11 FPS (73 проти 29), що свідчить про кращу продуктивність у старих іграх.
- Intel Arc 3 A370M випереджає Radeon 880M у тесті Particle Physics (7194.7 FPS проти 4880.8 FPS), що може бути корисним для деяких обчислювальних завдань.
- Radeon 880M має вищий G3D Mark Score (7666 проти 5115), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 987 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 12 |
| Ядра трасування променів | 8 | 12 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |